“VisualStudio中CSharp编写效率提升小提示”的版本间的差异
小 （文本替换 - 替换“<br \>”为“<br />”） |
|||
| 第12行： | 第12行： | ||
<code> | <code> | ||
| − | a = l.Count < c ? c : l.Count;<br | + | a = l.Count < c ? c : l.Count;<br /> |
a = c > l.Count ? c : l.Count; | a = c > l.Count ? c : l.Count; | ||
</code> | </code> | ||
2020年8月16日 (日) 21:51的版本
VisualStudio中CSharp编写效率提升小提示
类似的问题
Visual Studio 2017 Lost WPF Template
正文
有的时候，用>会更好，除非为了某种特殊的可读性。
a = l.Count < c ? c : l.Count;
a = c > l.Count ? c : l.Count;
如上段代码，第二行比第一行的编写效率更高，这是为什么呢？
我们先补全一下：a和b都是int类型，而l则是一个List类型。
Linq作为一个常用库，很多类都支持对它的扩展，如Count<TResult>()。你可能也知道List自己带有一个Count属性。所以，在图中的第一行代码如果你只写了iend = videoPlayers.Count <，那么VisualStudio会自动认定这是Count<TResult>()，之后应该是一个可以作为模板的类型，而不是变量。这时完成列表将不会出现c，因为它是一个变量。这时就要手动输进去c了，缺少了完成列表，这可能会多耗费一点时间。所以在这种情况下，我们可以用>避开这种情况的发生，这样可以提高效率。
